 |
| Jean Luc Marion |
O embate fenomenológico de Jean-Luc Marion com a teologia
tomista
Paolo Cugini
O encontro entre a fenomenologia contemporânea e a tradição escolástica
encontrou no pensamento do filósofo e teólogo francês Jean-Luc Marion um de
seus capítulos mais instigantes e profundos. Ao lançar um olhar crítico sobre a
metafísica clássica, em especial sobre a síntese elaborada por São Tomás de
Aquino, Marion não busca simplesmente demolir o edifício da teologia
tradicional, mas libertar o discurso sobre Deus de uma limitação que ele
considera perigosa: a subordinação do divino às categorias do Ser. Esse embate
intelectual revelou-se extremamente fecundo, obrigando tanto a filosofia da
religião quanto a teologia sistemática a repensarem o modo como a
transcendência se manifesta à consciência humana.
No cerne da crítica marioniana está a distinção fundamental entre o
"ídolo" e o "ícone". Para o pensador francês, a metafísica
ocidental, ao definir Deus prioritariamente como o Ipsum Esse Subsistens
(o Próprio Ser Subsistente), corre o risco de fabricar um ídolo conceitual.
Diferente do ídolo material feito de pedra ou ouro, o ídolo conceitual é
forjado pela razão humana; ele funciona como um espelho invisível que devolve
ao intelecto a medida de sua própria capacidade de compreensão. Quando o
pensamento tenta aprisionar Deus dentro da lógica do Ser, da causa primeira ou
da essência, acaba por submetê-Lo às condições de possibilidade da razão
finita. Nesse cenário, Deus deixa de ser o Mistério insondável para se tornar
um objeto de domínio intelectual, um conceito perfeitamente ajustado às
exigências da metafísica.
Em oposição a essa redução ontológica, Marion propõe pensar Deus
"sem o Ser", que é o título de uma de suas obras mais célebres (Dieu
sans l'être). Em vez de partir da ontologia, o filósofo recorre ao método
fenomenológico da doação (donation) e ao conceito de fenômeno saturado.
Para Marion, a manifestação divina não obedece à economia do conhecimento
comum, em que a intenção humana prevê e delimita o objeto. Pelo contrário, Deus
se dá em um excesso absoluto de intuição que transborda qualquer conceito ou
categoria prévia. É aqui que emerge a figura do ícone: enquanto o ídolo detém o
olhar humano naquilo que o próprio homem é capaz de conceber, o ícone abre o
olhar para uma profundidade invisível e infinita, permitindo que o próprio
divino nos olhe e nos interpele.
Essa virada fenomenológica conduz diretamente à redescoberta do atributo
mais radical da Revelação cristã: a caridade, o amor gratuito (Agape).
Marion argumenta que, antes de ser ou não ser, Deus ama. O amor não depende das
condições ontológicas do Ser; ele simplesmente se dá, de maneira incondicional,
excessiva e livre. Ao deslocar o eixo da teologia da metafísica do Ser para a
fenomenologia da doação amorosa, o autor francês resgata a alteridade radical
do Deus vivo, o Deus de Abraão, Isaac e Jacó, que tantas vezes foi ofuscado
pelo Deus dos filósofos.
Contudo, o diálogo de Marion com São Tomás de Aquino não se encerrou em
uma ruptura definitiva, mas evoluiu para uma releitura enriquecedora. O próprio
Marion, em obras posteriores, reconheceu que a teologia apofática (ou via
negativa) já presente no Aquinate, a
ideia de que sabemos mais o que Deus não é do que aquilo que Ele é,
guarda uma abertura profunda ao mistério que escapa ao fechamento da metafísica
moderna. Assim, a crítica marioniana funcionou como um verdadeiro antídoto
contra o racionalismo teológico: ela purificou a linguagem religiosa de suas
pretensões de controle conceitual e devolveu à teologia o espanto diante de um
Deus que não se deixa capturar pela lógica, mas que se oferece livremente no
excesso do amor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário