32ª edição do Grito dos Excluídos da Arquidiocese de Manaus

 

Paolo Cugini

 

O Grito dos Excluídos e Excluídas é um conjunto de manifestações populares que ocorrem anualmente no Brasil no dia 7 de setembro. Criado em 1995, o movimento surgiu por iniciativa da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e de pastorais sociais com o objetivo de promover uma reflexão crítica no Dia da Independência. A ideia central é dar voz e visibilidade às populações vulneráveis e historicamente marginalizadas do país

A 32ª edição do Grito dos Excluídos da Arquidiocese de Manaus, levou uma programação diversificada ao Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa). A mobilização reuniu centenas de participantes, movimentos sociais e pastorais da Igreja em um dia de manifestações artísticas, reivindicações sociais e passeata. Na parte da tarde, a 32ª edição do Grito teve uma programação diversificada com apresentações artísticas, como danças, encenações e recitação de poemas, além da Missa Amazônica. O encerramento da mobilização ocorreu com uma caminhada que saiu do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia em direção ao Complexo Viário Gilberto Mestrinho, localizado no bairro Coroado.

O Grito dos Excluídos e Excluídas deste ano teve como foco a conscientização da sociedade sobre a importância da participação efetiva na defesa das pautas sociais, destacou Dom Samuel Lima, bispo auxiliar da Arquidiocese de Manaus, que presidiu a Missa. Realizado pela Arquidiocese de Manaus, por meio das Pastorais Sociais, o evento teve como tema “Na defesa da Terra, da Paz e da Moradia - Erguemos a voz: Mulheres Vivas e Soberania!”. A proposta era dar visibilidade às demandas da população em situação de vulnerabilidade e promover discussões sobre direitos humanos, moradia, proteção do meio ambiente, soberania, paz e enfrentamento à violência contra as mulheres.

Um dos momentos de debate abordou a violência contra as mulheres e os casos de feminicídio. Entre as participantes estava a mãe de Camila Vitória Fritz, jovem de 27 anos que foi vítima de feminicídio. Segundo a família, o caso ocorreu há quase três anos e ainda há cobrança por uma resposta da Justiça. Durante a conversa, ela destacou que espaços como o Grito dos Excluídos ajudam a dar visibilidade a situações de violência que muitas vezes permanecem dentro de casa.

“Violência é a partir de falas, de gritos, de baixo calões. Isso também é violência. A partir também da falta de alimentação em sua casa, isso também é violência”, afirmou.

A paróquia são Vicente de Paulo situado no bairro Compensa participou, como todos os anos, de forma expressiva ao evento, com a camisa do Movimento fé e Política, Movimento que atua neste período distribuindo panfletos da lei 9840, contra a corrupção política no Brasil.

 

 

Leigos e leigas na Igreja, o povo de Deus

 

 

Paolo Cugini

 

Imediatamente após o Capítulo III da LG, dedicado à constituição hierárquica da Igreja, com particular atenção ao episcopado, o documento conciliar dedica um capítulo inteiro, com nove parágrafos, ao delicado tema dos leigos. Com o termo "leigos", o Concílio designa todos os cristãos batizados, pertencentes ao Povo de Deus e que, em virtude do batismo, participam do tríplice munus de Cristo: régio, profético e sacerdotal. A natureza específica dos leigos reside em seu caráter secular, visto que " pela sua vocação é próprio dos leigos buscar o Reino de Deus, participando dos assuntos temporais e ordenando-os segundo Deus. Vivem no mundo, isto é, envolvidos em todos os diversos deveres e trabalhos do mundo e nas condições ordinárias da vida familiar e social, das quais sua existência está, por assim dizer, tecida" (LG, 31). Os leigos são, portanto, chamados a santificar o mundo por dentro, como o fermento santifica a massa, vivendo o Evangelho nos lugares onde são chamados a trabalhar. A transformação das coisas temporais para que assumam a forma de Cristo: esta é a tarefa específica que a Igreja confia aos leigos. É significativa a referência ao princípio da igualdade que existe entre todos os que fazem parte do povo de Deus, uma igualdade dada pela participação no único batismo e no único Espírito que atua na Igreja. " Não há, portanto, desigualdade em Cristo e na Igreja por causa de raça ou nacionalidade, condição social ou sexo, pois 'não há judeu nem grego, não há escravo nem livre, não há homem nem mulher; porque todos vós sois um em Cristo Jesus' (Gl 3,28; cf. Cl 3,11)" (LG, 32).

O novo sacerdócio que Cristo instituiu ao oferecer a sua vida pelo Pai permite a todos os batizados, e portanto também aos leigos, seguir o mesmo caminho. O culto que os leigos são chamados a realizar, para além do culto específico no templo e na liturgia, realiza-se numa vida plena entregue em Cristo ao Pai. « Todas as suas atividades, de facto, as orações e os trabalhos apostólicos, a vida matrimonial e familiar, o trabalho diário, o descanso espiritual e físico, se realizados no Espírito, e até as dificuldades da vida, se suportadas com paciência, tornam-se ofertas espirituais aceitáveis ​​a Deus por Jesus Cristo (cf. 1 Pe 2,5)» (LG, 34).

O mesmo se aplica ao munus profético , que envolve cada leigo na colaboração para o anúncio do Evangelho. É através dos leigos, homens e mulheres, que o poder do Evangelho resplandece na vida quotidiana, familiar e social. O Concílio está plenamente consciente da importância da presença dos leigos no mundo para a sua evangelização. Não se trata, portanto, simplesmente de uma questão de falta de recursos, como se o processo de evangelização fosse da responsabilidade de indivíduos específicos na Igreja. É todo o povo de Deus que é chamado a evangelizar e a tornar presente o Reino de Deus no mundo, cada um com o seu carisma específico. « Esta evangelização, ou anúncio de Cristo, que se realiza pelo testemunho da vida e pela palavra, adquire um certo caráter específico e uma particular eficácia pelo facto de se realizar nas circunstâncias ordinárias do mundo» (LG, 35).

É no mundano real , vivido por leigos e leigas, que o Conselho esclarece seu papel no mundo.

Os fiéis devem, portanto, reconhecer a natureza profunda de toda a criação, o seu valor e a sua ordenação para o louvor de Deus, e ajudar-se mutuamente a uma vida mais santa, mesmo através de obras especificamente seculares, para que o mundo seja impregnado do espírito de Cristo e alcance mais eficazmente o seu fim em justiça, caridade e paz. No cumprimento universal deste ofício, os leigos têm um lugar de destaque. Por isso, com a sua competência nas disciplinas seculares e com a sua atividade, intrinsecamente elevada pela graça de Cristo, devem realizar eficazmente o seu trabalho, para que os bens criados, segundo os desígnios do Criador e a luz da sua Palavra, sejam promovidos pelo trabalho humano, pela tecnologia e pela cultura civil, para benefício de todos os homens sem exceção, e sejam distribuídos mais adequadamente entre eles e, segundo a sua natureza, conduzam ao progresso universal na liberdade humana e cristã (LG, 36).

Portanto, valorizam-se as competências profissionais próprias dos leigos. Essas competências, adquiridas no mundo, devem ser constantemente guiadas pela sabedoria do Evangelho para a transformação do mundo em Cristo. Esse processo de conformidade com a cabeça do corpo, que é Cristo, não pode deixar de abranger também as estruturas políticas e econômicas que muitas vezes obscurecem o plano de Deus para o mundo. O texto conciliar fala explicitamente da busca da paz e da harmonia, como sinal da presença de Deus no mundo. São objetivos muito nobres que, no entanto, justificam o compromisso dos leigos e leigas em todas as situações distorcidas pelo pecado, como as diversas formas de corrupção política ou as estruturas que priorizam os interesses econômicos em detrimento da pessoa. " Em nosso tempo, é extremamente necessário que essa harmonia resplandeça com a maior clareza possível na conduta dos fiéis, para que a missão da Igreja possa responder mais plenamente às condições particulares do mundo moderno" (Lumen Gentium, 36).

Em 18 de novembro de 1965, o Concílio Vaticano II aprovou o decreto Apostolicam Actuositatem (doravante AA) sobre o apostolado leigo, um documento pouco conhecido e raramente citado, mesmo entre estudiosos da eclesiologia, mas de grande importância para o desenvolvimento da teologia do laicato. É a este documento, e não à Lumen Gentium, que o Concílio confiou sua reflexão sobre o papel dos leigos na Igreja como povo de Deus. Da perspectiva do nosso trabalho, vale, portanto, a pena concentrar nossa atenção nele.

Com razão, já foi dito que "a introdução ao decreto sobre o apostolado dos leigos é toda a Constituição Dogmática sobre a Igreja, LG". Para os Padres Conciliares, a AA é "quase o seu desenvolvimento e continuação naturais". Ela se baseia na Constituição De Ecclesia , particularmente nos capítulos II e IV. O primeiro, sobre o novo povo de Deus, é, segundo Congar, "a conquista eclesiológica mais inovadora do Concílio", com sua afirmação da igualdade radical de todos os fiéis — leigos e leigas, ministros e religiosos e religiosas — em termos de dignidade e responsabilidade na vida cristã, missionária e eclesial, e de participação nas três funções proféticas, sacerdotais e reais de Cristo. Isso implica contemplar sempre a atividade apostólica dos leigos a partir de uma perspectiva eclesial. O capítulo IV, sobre os leigos, enquadra e determina fortemente a doutrina do nosso decreto. É necessário destacar o impacto especial da LG 31 sobre a "natureza secular" como um traço "próprio e peculiar" dos leigos, porque, embora o impulso apostólico que os leva a compartilhar com os outros o amor de Deus presente em seus corações provenha de sua condição batismal e crismônica, é a partir de sua secularidade que compreendemos o que é característico de sua maneira específica de participar da missão da Igreja.

O preâmbulo revela o desejo do Concílio de mudar de rumo, de se afastar de uma visão da Igreja constituída por dicotomias e contrastes entre clero e leigos, em favor de uma valorização cada vez mais significativa dos leigos e leigas, cujo papel é definido como necessário para a missão da Igreja como povo de Deus. Os Padres Conciliares estão plenamente conscientes da complexidade e da vastidão de um mundo cada vez mais populoso, que, portanto, requer a intervenção dos leigos com competências específicas que o clero não possui. «Este é o propósito da Igreja: difundir o reino de Cristo por toda a terra para a glória de Deus Pai, fazer com que todos os homens participem da salvação trazida pela redenção e, por meio deles, ordenar efetivamente o mundo inteiro a Cristo » (AA,2). A Igreja deseja realizar o apostolado [1] por meio de todos os seus membros e não mais, como outrora, apenas pela hierarquia eclesiástica. Uma vez que são incorporados a Cristo pelo Batismo, todos os cristãos "têm a nobre tarefa de trabalhar para que a mensagem divina da salvação seja conhecida e aceita por todos os homens em toda a terra " (AA,3).

Para definir o significado da atividade leiga no mundo, o decreto dedica várias páginas ao tema específico da espiritualidade leiga. A fecundidade do apostolado leigo depende da sua união vital com Cristo. Assim, enquanto os leigos têm acesso a tudo o que a Igreja lhes oferece para permanecerem unidos a Cristo, tendem a “buscar a vontade do Pai em cada acontecimento, a ver Cristo em cada pessoa, próxima ou desconhecida, a julgar corretamente o verdadeiro sentido e valor que as coisas temporais têm em si mesmas e em relação à finalidade do homem ” (AA, 4). Desta perspectiva, é evidente que as ordens espiritual e temporal, longe de serem realidades dicotômicas, são, na verdade, intrínsecas e mutuamente reforçadoras. Para os leigos, de fato, a vida espiritual não é uma dimensão em si mesma, separada da vida, mas, ao contrário, tem o objetivo de orientar a realidade temporal na direção de Cristo.

O Capítulo II do decreto, referente aos objetivos do apostolado leigo, especifica que este apostolado diz respeito não apenas ao testemunho de vida, isto é, ao serviço concreto dos leigos no mundo em que atuam, mas também à atividade específica de mensageiros do Evangelho. “O verdadeiro apóstolo busca oportunidades para anunciar Cristo por meio de palavras, tanto aos não crentes para conduzi-los à fé, quanto aos fiéis para instruí-los, fortalecê-los e inspirá-los a uma vida mais fervorosa ” (AA, 6). Existe, portanto, uma ordem temporal com valor próprio que é chamada a ser transformada, na perspectiva do Evangelho, pela ação de leigos e leigas, tanto em suas atividades específicas, valorizando assim suas habilidades particulares, quanto por meio de um compromisso explícito com a proclamação do Evangelho. “É dever de toda a Igreja ajudar as pessoas a serem capazes de edificar bem toda a ordem temporal e ordená-la a Deus por meio de Cristo ” (AA, 7). O decreto, portanto, convida os leigos a abraçarem a renovação da ordem temporal como sua própria responsabilidade e a agirem concretamente, guiados pela luz do Evangelho. Somente os leigos, por meio de seu compromisso com os assuntos temporais, podem moldar as leis, a ordem política e econômica de acordo com o espírito do Evangelho que os alimenta diariamente.

Como se realiza o apostolado leigo? Esta é a questão que o decreto procura responder no Capítulo IV, que afirma que leigos e leigas podem exercer a atividade apostólica individualmente ou em diversas comunidades ou associações. O apostolado individual é particularmente necessário onde a liberdade de expressão da fé é severamente impedida, ou em regiões onde os católicos são poucos e dispersos. Além disso, o decreto convida leigos e leigas a considerarem seriamente todas as formas em que o apostolado associativo se torna possível e necessário. "Nas circunstâncias atuais, é absolutamente necessário que a forma associativa e organizada do apostolado seja fortalecida no trabalho dos leigos, uma vez que somente uma estreita união de forças é capaz de alcançar plenamente todos os objetivos do apostolado contemporâneo e defender eficazmente os seus frutos" (AA, 18). Somente unindo-se em associações é que leigos e leigas podem influenciar a mentalidade geral, resistindo às pressões que a diversidade de pensamento e de atitudes cria no mundo. O decreto, portanto, oferece uma orientação significativa para a atuação da Igreja no mundo da política e da economia, garantindo que os princípios evangélicos sejam preservados e que a mentalidade da sociedade seja significativamente transformada, graças a uma clara orientação para Cristo.

O Capítulo V recorda que o apostolado dos leigos e das leigas deve ser inserido no apostolado de toda a Igreja, em união com os encarregados de governar a Igreja de Deus. O decreto afirma, portanto, que “para fomentar um espírito de unidade, para que a caridade fraterna resplandeça em todo o apostolado da Igreja, para que se alcancem objetivos comuns e se evitem rivalidades nocivas, é necessário o respeito mútuo e a devida coordenação entre todas as formas de apostolado na Igreja ” (AA, 23). A hierarquia é, portanto, indicada como aquela que dirige o exercício do apostolado, assegurando o respeito à doutrina e às disposições fundamentais. Por fim, são dadas algumas orientações relativas à formação dos leigos e das leigas para o apostolado, que pressupõe uma formação humana plena. A inclusão dos leigos e das leigas nas áreas específicas em que desenvolvem as suas atividades é condição fundamental para o exercício do laicismo. «Além da formação espiritual, é necessária uma sólida preparação doutrinal, isto é, ética, teológica, filosófica, de acordo com a diversidade de idades, condições e aptidões » (AA,29).

Considerado em seu conjunto, o decreto do Concílio Vaticano II sobre o apostolado dos leigos e leigas oferece muita matéria para reflexão. Expressa o desejo de uma Igreja que busca libertar-se da antiga oposição entre clero e leigos, uma Igreja cada vez mais consciente de ser o povo de Deus, servindo ao Evangelho em todos os seus membros. Por fim, é significativa a consciência, evidente ao longo do decreto, do papel da Igreja no mundo como fermento, chamada a dar profundidade evangélica às realidades temporais que encontra, por meio da ação dos leigos e leigas. Somente a recuperação da eclesiologia do povo de Deus poderia conduzir a tal abertura e compreensão da missão da Igreja no mundo.

 

 

 

Dimensão profética, sacerdotal e real do sacerdócio comum em Lumen Gentium

 

Paolo Cugini

 

A LG adota o esquema da tríplice participação no sacerdócio de Cristo — Sacerdote, Rei e Profeta — para explicar o significado do exercício do sacerdócio comum. A LG 11 combina as dimensões sacerdotal e real, detalhando para cada sacramento o exercício do sacerdócio comum, já brevemente descrito na LG 10 como participação nos sacramentos, oração e ação de graças, que se traduzem numa vida santa de abnegação e caridade ativa. A vida em Cristo, alimentada e fortalecida pela participação nos sacramentos, diz respeito à Igreja como uma “comunidade sacerdotal ” antes dos indivíduos: a fé, a esperança e a caridade são, antes de tudo, dons da Igreja, “uma comunidade de fé, esperança e caridade ” (LG, 8), que cada pessoa recebe em razão da incorporação ao corpo eclesial pelo batismo. Sacrosantum Concilium (doravante SC) recorda que cada sujeito é "delegado ao culto da religião cristã " como uma capacidade pessoal que o habilita, juntamente com outros, a esse "culto público integral " que o corpo místico de Cristo realiza para a glória de Deus em união com Cristo Cabeça (SC,7).

É a assembleia litúrgica, especialmente a eucarística, que "demonstra concretamente a unidade do Povo de Deus, felizmente expressa e maravilhosamente realizada por este augusto sacramento " (LG, 11). O santo Povo de Deus rende perfeita glória a Deus e recebe d'Ele aquela bênção que santifica não só os presentes, mas toda a humanidade, no meio da qual a comunidade sacerdotal se insere "como sacramento, isto é, sinal e instrumento de íntima união com Deus e da unidade de toda a raça humana " (LG, 1). Esta bênção torna cada pessoa mais preparada para os seus compromissos e fiel à sua vocação e estado de vida, num autêntico testemunho de vida cristã. O chamado universal à santidade se compreende na já mencionada circularidade da liturgia e da vida.

O ofício profético de Cristo, vivido pelo povo de Deus, é abordado no número 12 da LG. O povo de Deus é profético quando dá testemunho vivo do Senhor ressuscitado e oferece um sacrifício de louvor com os lábios. O texto, portanto, une a dimensão litúrgica e a experiencial. A adoração é verdadeira quando se expressa na vida, isto é, quando se torna testemunho daquilo que é dito com os lábios. É sob a ação do Espírito Santo que o povo de Deus adere ao âmago da tradição apostólica, guiado por esse sentido de fé que une os fiéis leigos aos bispos.

Todo o corpo dos fiéis, ungido pelo Santo (cf. 1 Jo 2,20.27), não pode errar em matéria de fé. Esta qualidade manifesta-se através do discernimento sobrenatural da fé de todo o povo, quando, "dos bispos ao último dos fiéis leigos", demonstram unanimidade em matéria de fé e moral. De facto, por esse discernimento, despertado e sustentado pelo Espírito da verdade, e sob a guia da sagrada autoridade magistral, que, se fielmente obedecida, nos permite receber não mais uma palavra humana, mas verdadeiramente a palavra de Deus (cf. 1 Ts 2,13), o povo de Deus adere infalivelmente à fé entregue de uma vez por todas aos santos (cf. Jz 3), penetra-a mais profundamente com reto discernimento e aplica-a mais plenamente nas suas vidas.

O caminho que todo o povo de Deus, guiado pelo Espírito Santo, é chamado a trilhar para testemunhar a presença de Cristo na história é único. O texto citado revela que o exercício do sacerdócio comum pela comunidade sacerdotal se manifesta não apenas no sensus fidei , mas também na riqueza de seus carismas:

“Distribuindo os seus dons a cada um como lhe apraz” (1 Cor 12,11), ele também concede graças especiais aos fiéis de todas as classes, capacitando-os e preparando-os para assumir diversas tarefas e ofícios úteis à renovação e ao maior crescimento da Igreja, segundo estas palavras: “A cada um é dada a manifestação do Espírito para o bem comum” (1 Cor 12,7). E estes carismas, desde os mais extraordinários aos mais simples e difundidos, por serem especialmente adequados às necessidades da Igreja e destinados a respondê-las, devem ser acolhidos com gratidão e consolação (LG,12).

Tudo contribui para a edificação do povo de Deus, que é a Igreja, chamada a ser sinal da presença de Deus na história, dotada de carismas que a tornam visível em sua ação constante ao longo do tempo.

O capítulo da LG sobre a Igreja como povo de Deus procede oferecendo uma reflexão sobre a sua dimensão universal. O chamado para fazer parte do povo de Deus é universal: este é o ponto de partida da discussão. Este chamado universal corresponde à intenção de Deus " que no princípio criou a natureza humana como uma só" (LG, 13). Daí o esforço manifestado ao longo dos séculos para reunir não só os filhos dispersos da casa de Israel, mas todos os povos num só povo de Deus. Não é por acaso que o capítulo sobre a Igreja como povo de Deus conclui com o parágrafo 17, que explica o caráter missionário da Igreja, isto é, o desejo de revelar o caminho da unidade do povo de Deus. Em nossa opinião, é precisamente neste parágrafo 13 da LG que se torna clara a interconexão entre a eclesiologia do povo de Deus e a eclesiologia da comunhão, frequentemente colocadas em oposição. Nesta perspectiva, a cristologia e a pneumatologia revelam a unidade do plano de Deus, rumo à recuperação do projeto unitário original, primeiro através da obra de Jesus Cristo, " a quem conferiu domínio sobre todas as coisas (cf. Hb 1,2), para que fosse mestre, rei e sacerdote de todos, cabeça do novo e universal povo dos filhos de Deus" (LG,13); segundo, através da ação do Espírito Santo, "que é para toda a Igreja e para cada um dos fiéis o princípio da associação e da unidade, no ensino dos apóstolos e na comunhão fraterna, na fração do pão e nas orações (cf. At 2,42) " (LG,13).

A consciência de que um único povo de Deus está enraizado em todas as nações da terra leva LG a afirmar uma comunhão difundida pelo Espírito Santo que atua no mundo, de modo que “quem está em Roma sabe que os indianos são seus membros ”. A tarefa da Igreja como povo de Deus consiste em introduzir o Reino de Deus, que não é deste mundo, no coração do mundo, na consciência de que “ao introduzir este Reino, nada diminui o bem temporal de nenhum povo, mas, ao contrário, favorece e acolhe todas as riquezas, recursos e modos de vida dos povos em sua bondade e, acolhendo-os, os purifica, consolida e eleva ” (LG, 13). Esta é uma passagem fundamental, que explica a delicada relação da Igreja com o mundo e, em particular, com as culturas que encontra no caminho da evangelização. Há, de fato, um reconhecimento explícito da riqueza de outras culturas, que exigem respeito e apreço. Estas palavras indicam o discurso sobre a inculturação do Evangelho, que não pode deixar de ser marcada pela escuta e atenção ao outro, a outras culturas. A evangelização das culturas só é possível quando a sua riqueza e valor são reconhecidos, e esta caminhada requer tempo, escuta e dedicação. LG, a este respeito, recorda que está em curso, através da Igreja, povo de Deus, um processo de recapitulação de todas as coisas, um percurso de cristianização, fruto das relações humanas, da reciprocidade, da escuta e do reconhecimento do outro. « Em virtude desta catolicidade, as partes individuais trazem os seus dons às outras partes e à Igreja como um todo, de modo que o todo e as partes individuais crescem através de uma troca mútua universal e de um esforço comum rumo à plenitude na unidade» (LG, 13).

 É significativo que a diversidade do sacerdócio seja abordada precisamente neste ponto, como que a afirmar que não se trata de algo ontológico, mas funcional. De facto, é para o bem dos nossos irmãos e irmãs que se enfatiza a diversidade do sacerdócio ministerial em comparação com o sacerdócio comum. O mesmo se aplica à relação das Igrejas particulares com a Cátedra de Pedro, que não priva o desenvolvimento e a riqueza das tradições individuais, mas « preside à comunhão universal da caridade, protege a legítima diversidade e, ao mesmo tempo, assegura que a particularidade não só não prejudique a unidade, como antes a sirva» (LG, 13). Como já referimos, a evangelização é um elemento integrante do percurso da Igreja no mundo, porque esta deseja proclamar a verdade do Evangelho a toda a criatura e a toda a cultura, para possibilitar a sua plenitude. « Ele então garante que todo o bem que for encontrado semeado nos corações e mentes dos homens ou nos ritos e culturas dos povos, não só não se perca, mas seja purificado, elevado e aperfeiçoado para a glória de Deus, a confusão do demônio e a felicidade do homem» (LG,13).

 

O sacerdócio comum em Lumen Gentium

 

 

Paolo Cugini

 

O Vaticano II abriu a todos os batizados, a todos os que estão na Igreja, a plenitude do ser cristão. Através do tema do sacerdócio comum, o Concílio abriu um caminho que permite aos cristãos redescobrir a alegria e a plenitude de responder ao chamado de Deus, tanto pessoal quanto comunitariamente. Embora esta doutrina tenha fundamento bíblico e nunca tenha sido esquecida na tradição da Igreja e ao longo da história, “com relação ao sacerdócio comum, pode-se e pode-se falar de uma lacuna em nossa consciência como cristãos membros da Igreja ”. [1] Deve-se acrescentar que, apesar desse esquecimento, durante séculos a forma de entender o sacerdócio ministerial obscureceu o sacerdócio comum: o que o Concílio Vaticano II apresentou na Lumen Gentium é uma forma de entender o batismo presente na tradição, mas esquecida. Por essas razões, e precisamente porque foi silenciado durante séculos, este aspecto nos parece um ponto-chave para a compreensão do significado da Igreja como povo de Deus.

No contexto da LG, o tema do sacerdócio comum é um elemento característico da identidade do povo de Deus. Segundo Vitali, «o tema torna-se a pedra angular que sustenta toda a visão eclesiológica proposta pela LG, e isto pelo simples facto – muito simples, mas decisivo – de ser mencionado no texto antes do sacerdócio ministerial ». [2] De facto, a inversão da ordem determina que o sacerdócio ministerial está necessariamente ligado ao sacerdócio comum, e que este se torna o termo de referência obrigatório para compreender a relação entre as duas formas de participação no sacerdócio de Cristo. É na Lumen Gentium que encontramos pela primeira vez numa constituição conciliar uma referência ao sacerdócio comum, após a breve referência na Sacrostantum Concilium (SC) no n.º 6:

Cristo, o Senhor, sumo sacerdote assumido entre os homens (cf. Hb 5,1-5), constituiu o novo povo “um reino e sacerdotes para Deus, seu Pai” (Ap 1,5). De fato, pela regeneração e pela unção do Espírito Santo, os batizados são consagrados para formar uma casa espiritual e um sacerdócio santo, para oferecer, por meio de todas as obras do cristão, sacrifícios espirituais e para dar a conhecer as maravilhas daquele que os chamou das trevas para a sua maravilhosa luz (cf. 1 Pe 2,4-10). Todos os discípulos de Cristo, portanto, perseverando na oração e louvando a Deus juntos (cf. At 2,42-47), devem oferecer-se como vítima viva e santa, agradável a Deus (cf. Rm 12,1) e, a todo aquele que lhe pedir, devem dar razão da esperança da vida eterna que neles há (cf. 1 Pe 3,15) (LG,10).

A descrição transfere ao novo povo de Deus o título e a propriedade de "povo sacerdotal" que Êxodo 19:6 atribuiu a Israel. Essa condição constitui os batizados em um reino e sacerdotes para Deus, seu Pai, em uma morada espiritual e sacerdócio santo, com a tarefa de oferecer sacrifícios espirituais a Deus. É a totalidade dos batizados que é chamada a fazer essa oferta. O culto espiritual prestado a Deus não é um ato individual, mas sim da Igreja como universitas fidelium, que manifesta essa identidade sobretudo na assembleia litúrgica. O texto de LG 10 prossegue explicando a relação entre o sacerdócio comum e o sacerdócio ministerial, o que revela as características do esquema de De Ecclesia :

O sacerdócio comum e o sacerdócio ministerial ou hierárquico, embora difiram em essência e não em grau, estão, no entanto, ordenados um ao outro, uma vez que ambos, cada um à sua maneira, participam do único sacerdócio de Cristo. O sacerdote ministerial, com o poder próprio que lhe é investido, forma e governa o povo sacerdotal, realiza o sacrifício eucarístico in persona Christi e o oferece a Deus em nome de todo o povo; os fiéis, em virtude do seu sacerdócio real, participam da oferta da Eucaristia e exercem o seu sacerdócio participando nos sacramentos, pela oração e ação de graças, pelo testemunho de uma vida santa, pela abnegação e pela caridade ativa (LG, 10).

É preciso dizer que nem todos gostaram deste texto. Alguns argumentaram que o modelo De Ecclesia era melhor, porque respeitava e descrevia melhor o sacerdócio comum. O texto, na verdade, ainda parece responder ao modelo eclesiológico piramidal, onde os leigos têm um papel subordinado de colaboração com a hierarquia. [3] Tratam-se, na verdade, de duas realidades radicalmente diferentes: o sacerdócio comum é uma condição que deriva do batismo, enquanto o sacerdócio ministerial é uma função de serviço ao povo de Deus que deriva do sacramento da ordem. «Um une-se ao sacrifício que Cristo faz de si mesmo ao Pai, o outro torna Cristo presente para que o povo de Deus possa verdadeiramente oferecer sacrifícios espirituais agradáveis ​​a Deus » (Vitali, 2013, p. 137). Em todo caso, essa própria diferença estabelece, em essência, uma circularidade e complementaridade entre as duas formas de participação no sacerdócio de Cristo: para tornar possível esse exercício comum, existe o sacerdócio ministerial, como uma forma profundamente enraizada de serviço ao povo de Deus.

De uma perspectiva de análise textual, parece claro, como observou Walter Kasper, que a citação da Primeira Carta de Pedro desempenha um papel central na definição do sacerdócio universal. A Primeira Carta de Pedro é, sem dúvida, uma exortação aos recém-batizados, na qual a Igreja é descrita como a casa de Deus, construída sobre a pedra rejeitada, que é Jesus. Os batizados são, então, as pedras vivas que formam um edifício espiritual. Os batizados são distinguidos por títulos honoríficos do povo do Antigo Testamento e descritos como " uma raça escolhida, um sacerdócio real, uma nação santa, um povo que Deus possuiu para si". As afirmações fundamentais do povo da Antiga Aliança são atribuídas à comunidade cristã. Todo o argumento do texto é construído cristologicamente. «O sacerdócio do Novo Testamento é caracterizado pelo sacrifício de Cristo oferecido de uma vez por todas, um sacrifício através do qual somos inseridos, com o batismo, neste sacerdócio que devemos exercer através de uma vida que deve tornar a realidade batismal plenamente eficaz ». [4]

As afirmações da Primeira Carta de Pedro tiveram ampla repercussão na literatura patrística. Orígenes, por exemplo, discorre longamente sobre o serviço prestado pelos cristãos como sacerdotes, especialmente por meio de sua oração pelo bem de todos. [5] Agostinho também, em uma passagem conhecida de De Civitate Dei, afirma: “nosso altar é o nosso coração, sobre o qual oferecemos o sacrifício da humildade e do louvor através do fogo de um amor ardente ”. [6] Novamente neste texto, Agostinho afirma que não apenas bispos e padres são sacerdotes, mas todos os fiéis: “porque assim como os chamamos a todos de cristãos por causa do crisma místico, assim também são todos chamados de sacerdotes, porque são membros do único sacerdote ”. [7] Diferentemente, portanto, do gnosticismo, na comunidade cristã não podem existir duas classes de cristãos, os fiéis normais e os perfeitos. Neste ponto, Kasper destaca que os Padres da Igreja não extraem consequências concretas da cooperação ou dos poderes sacramentais dos leigos. «O que lhes interessa – conclui Kasper – é o ideal de santidade da Igreja antiga, um sacerdócio a ser exercido no altar do coração sempre ardendo de dedicação a Deus ». [8]

É significativo notar como a teologia da Primeira Carta de Pedro aparece já desenvolvida na liturgia dos primeiros séculos, ou seja, no Cânon Romano . De fato, a primeira Oração Eucarística não apenas afirma que a Eucaristia é oferecida por todos os presentes, mas também declara que "eles também oferecem este sacrifício de louvor ". É, portanto, um sacrifício de toda a família de Deus e uma memória de todo o povo santo. É interessante observar que a liturgia preservou até hoje a ideia do sacerdócio comum de todos os batizados.

Para compreender a profundidade e, ao mesmo tempo, o valor das escolhas feitas pelo Concílio, devemos concentrar nossa atenção na interpretação de Lutero sobre o sacerdócio universal. Lutero, de fato, não interpretou o texto da Primeira Carta de Pedro que consideramos no sentido do sacerdócio comum, mas no sentido do sacerdócio universal de todos os batizados, desenvolvido como a competência de todos os cristãos na interpretação da Palavra de Deus. Da Primeira Carta de Pedro e do Apocalipse, Lutero deduz que todos os cristãos são sacerdotes consagrados pelo batismo. "O que fluiu do Batismo pode, de fato, orgulhar-se de já estar consagrado como sacerdote, bispo, papa ." [9] Sabemos que houve um desenvolvimento no pensamento teológico de Lutero, segundo o qual, nos escritos posteriores aos seus escritos juvenis, ele inclui a ordenação e a vocação de bispos, párocos e pregadores entre os sinais pelos quais é possível reconhecer a Igreja. Nesse caso, Lutero não deriva o ministério do povo, mas da instituição por Cristo. Essa maneira de entender o problema também entrou na Confissão de Augsburgo de 1530 e tornou-se normativa para o luteranismo até o século XIX. [10] Devido a essa diversidade de pensamento, a doutrina de Lutero sobre o sacerdócio universal foi interpretada de diferentes maneiras dentro do luteranismo e continua sendo controversa até hoje. [11]

Nos documentos conciliares, como vimos, o texto da Primeira Carta de Pedro desempenha um papel proeminente, a ponto de se tornar a magna carta do sacerdócio comum de todos os batizados. A diferença em relação à interpretação luterana é clara já do ponto de vista puramente linguístico, porque o Concílio não fala de um sacerdócio universal, mas do sacerdócio comum de todos os batizados, isto é, de todos os membros da Igreja. O sacerdócio comum dos batizados torna obsoleta a antiga dicotomia entre leigos e clero e recorda que a missão da Igreja é confiada à Igreja em sua totalidade e, portanto, conjuntamente a todos os cristãos. Kasper recorda que: “O sacerdócio comum estabelece a Igreja, a única família de Deus, a fraternidade de todos ”. [12] Esta comunidade fundamental de todos os batizados não pode ser interpretada num sentido democrático profano, como aconteceu sobretudo nas duas primeiras décadas do debate pós-conciliar.

 

---

[1] Mitterstieler, «O sacerdócio comum de todos os batizados», 34.

[2] Vitali, Povo de Deus, 134.

 

[4] De Rosa, «Vocês são um sacerdócio real», 320.

[5] Orígenes, Contra CelsumVIII, 73-75.

[6] Agostinho, De Civitate DeiX, 3.

[7] Agostinho, De Civitate DeiXX, 10.

[8] W.Kasper, Igreja Católica. Essência, Realidade, Missão,322.

[9] Lutero, Escritos Políticos,UTET, Turim 1959, 408.

[10] Cf.Kasper,Igreja Católica. Essência, Realidade, Missão,324.

[11] Cf. W.Pannenberg,Teologia Sistemática 3, Queriniana, Brescia 1996, 399-408.

[12] Cf. W.Kasper,Igreja Católica. Essência, Realidade, Missão,327.

 

O tempo das migalhas e o julgamento sobre a cidade

 

Existe uma relação muito estreita, quase sacramental em sua perversão, entre a corrupção política e o desinteresse do público pelo bem comum. Políticos corruptos prosperam na ignorância, especialmente na ignorância imposta aos pobres.

A campanha política no bairro Compensa de Manaus

Paolo Cugini

 

 

O período de campanha política é um tempo de revelação. É o momento em que a máscara cai, quando vemos o que, em anos normais, é varrido para debaixo do tapete da propaganda, das promessas vazias e das fotos sorridentes. É o momento em que entendemos como as coisas realmente são: de um lado, candidatos tentando comprar a consciência do povo com migalhas; do outro, um povo que, após anos de negligência, foi educado para sobreviver com migalhas, para ser grato pelo que deveria ser um direito, para vender seu futuro por um favor momentâneo.

Esta é a tragédia de cidades feridas como Manaus: não é a falta de dinheiro, é a falta de visão. Não é a falta de orçamento, é a falta de um plano urbano. É a falta de diálogo, é a falta de objetivos claros capazes de empoderar a população para viver com dignidade. E quando uma cidade não tem um plano, as pessoas se tornam uma massa a ser governada, um número a ser contado, um voto a ser conquistado, uma pobreza a ser preservada.

Existe uma relação muito estreita, quase sacramental em sua perversão, entre a corrupção dos políticos e o desinteresse do público pelo bem comum. Políticos corruptos se alimentam da ignorância, especialmente da ignorância imposta aos pobres. Eles não querem cidadãos: querem dependentes. Não querem pessoas livres: querem mãos estendidas. Não querem bairros organizados e conscientes, capazes de reivindicar; querem comunidades cansadas, amedrontadas e divididas, obrigadas a pedir como favor o que a justiça deveria garantir como direito.

Quanto mais pobreza existe, mais terreno fértil a corrupção encontra. E quanto mais a corrupção governa, mais pobreza é produzida, mantida e administrada. A política corrupta não combate a pobreza: ela a explora. Não liberta os pobres: mantém-nos em cativeiro. Não constrói condições de dignidade: distribui migalhas em anos eleitorais, para que a fome enfraqueça a memória e a necessidade enfraqueça a liberdade.

Vamos dar uma olhada no bairro da Compensa, em Manaus. Basta olhar para ele sem desviar o olhar. Um bairro cortado ao meio por um canal de esgoto com quilômetros de extensão, em cujas margens vivem centenas de famílias e, consequentemente, milhares de pessoas. Durante as chuvas, a água suja invade as casas, trazendo mau cheiro, doenças, humilhação e medo para dentro dos lares. Notícias recentes relataram mais uma vez o transbordamento do igarapé e as inundações na região da Avenida Brasil, evidência de um problema recorrente que já não pode ser considerado uma emergência: o abandono de imóveis.

No entanto, nos últimos anos, quantas vezes os políticos entraram nessas casas sem precisar pedir votos? Quantas vezes caminharam ao longo daquele canal não para fazer promessas, mas para ouvir, avaliar, planejar e resolver? Quantas vezes olharam nos olhos das mães que limpavam lama e esgoto do chão, das crianças que cresciam respirando o que uma cidade decente não deveria permitir, dos idosos que esperavam não por uma visita eleitoral, mas por políticas públicas? Nunca!

Compensa carece de espaços públicos para a vida comunitária. Faltam locais para a realização de eventos, para a promoção da saúde, cultura, encontros, educação e esportes. Por isso, as pessoas batem às portas da Igreja. A Igreja as abre, porque não pode fechar o coração às necessidades das pessoas; mas se recusa a ser explorada, usada como palco ou ridicularizada, especialmente durante o período eleitoral. Há anos, a comunidade eclesial abre seus espaços para projetos de saúde para adultos, arcando com os custos, as responsabilidades e os esforços. Por outro lado, as autoridades públicas não constroem espaços adequados para acolher esses projetos, apesar dos recursos disponíveis.

Não se trata de falta de dinheiro. Para 2025, o orçamento municipal de Manaus foi projetado em aproximadamente 10,5 bilhões de reais, com recursos destinados a áreas como educação, saúde e planejamento urbano. Assim, a questão se torna profética e urgente: se o dinheiro existe, onde estão os projetos que devolvem a dignidade aos bairros? Se o orçamento existe, onde está a cidade? Se os valores chegam a bilhões, por que a população continua recebendo apenas migalhas?

No bairro de Compensa, não há uma quadra publica esportiva suficiente para que os jovens possam praticar esportes, aprender disciplina, descobrir talentos e se manter longe da violência e das drogas. Não há um espaço digno para lamentar os mortos, porque até mesmo a dor dos pobres parece indigna de infraestrutura, respeito, silêncio ou rituais. E quando uma cidade não oferece espaços para viver, brincar, se curar, se encontrar e até mesmo chorar, essa cidade está dizendo às suas crianças mais pobres: vocês não importam.

Mas ai da cidade que se acostuma a essa blasfêmia civil! Ai da cidade que transforma direitos em favores, cidadania em clientelismo, o voto em mercadoria, a pobreza em instrumento de governo! Ai daqueles que governam e só aparecem nos subúrbios quando precisam do povo, porque chegará o dia em que o povo exigirá responsabilidade não pelas palavras proferidas no palco, mas pelos esgotos que invadiram as casas, pelos campos nunca cultivados, pelos espaços nunca concebidos, pela dignidade negada.

O período de campanha política deve ser um tempo para discernimento, não para o mercado. É hora de dizer não às migalhas. Chega de políticos que visitam os pobres sem amá-los, que usam a Igreja sem respeitá-la, que prometem projetos sem planejar as cidades, que distribuem favores para encobrir injustiças. Manaus não precisa de candidatos generosos com dinheiro público em época de eleição: precisa de líderes justos, capazes de ouvir, planejar, construir e prestar contas.

Porque uma cidade não será julgada pelo tamanho de seus orçamentos, mas pela dignidade de seus bairros. Não será julgada pelas luzes de seu centro, mas pela escuridão de seus subúrbios. Não será julgada por manifestações, mas por casas alagadas com água suja. E se a política continuar oferecendo migalhas, então o povo finalmente terá que se levantar da mesa da humilhação e dizer: não queremos mais migalhas, queremos justiça.

 

 

A crise dos fundamentos: o homem e a mulher na pós-modernos

 

A crise da fundação representa não apenas uma perda, mas também uma provocação cultural. Ela força homens e mulheres contemporâneos a escaparem da segurança de sistemas fechados e a confrontarem a complexidade da realidade.

Paolo Cugini

,

A cultura pós-moderna em que vivemos apresenta um panorama complexo, permeado por múltiplas tensões, fragmentos e possibilidades. Dentre suas muitas nuances, uma das mais decisivas é certamente o que poderíamos chamar de crise de fundamentos. Esse termo se refere à perda da fé em um princípio estável, absoluto e universalmente reconhecível, capaz de sustentar a realidade, o conhecimento, a moralidade e a existência humana.

Para compreender o significado dessa transformação, precisamos analisar a modernidade. O pensamento moderno, de fato, tem sido marcado por uma busca apaixonada e, por vezes, exaustiva por um fundamento da realidade. De Descartes a Kant, de Hegel às grandes construções metafísicas e sistemáticas do século XIX, a filosofia moderna buscou a verdade objetiva, fundamentada em critérios seguros, racionais e indiscutíveis. O sujeito moderno buscou compreender o mundo, dominá-lo pela razão, ordená-lo segundo princípios claros e guiar a história rumo à sua plenitude.

Modernidade e o desejo por uma verdade incontestável

Descartes inaugura simbolicamente essa jornada ao buscar um ponto fixo, uma certeza capaz de resistir à dúvida. Seu famoso cogito não é meramente uma fórmula filosófica, mas a expressão de uma necessidade cultural: encontrar um princípio original a partir do qual reconstruir todo o edifício do conhecimento. Kant, embora abra uma profunda crise na metafísica tradicional, não abandona a busca pelas condições universais do conhecimento. Hegel, por sua vez, tenta conceber a realidade como uma totalidade racional, como um processo no qual o Espírito atinge progressivamente a plena autoconsciência. De maneiras diferentes, esses pensadores testemunham a força da modernidade: a convicção de que a razão pode acessar a estrutura profunda da realidade e indicar uma orientação estável para a ação humana. Mesmo quando a metafísica é criticada, como ocorreu com Kant, persiste o desejo de estabelecer o conhecimento, de distinguir o verdadeiro do discutível, o necessário do contingente, o universal do particular.

O pós-modernismo como uma crise da proposta moderna

A era pós-moderna pode ser interpretada como resultado da crise dessa poderosa proposição moderna. A fé em uma verdade única, objetiva e definitiva parece hoje enfraquecida. As grandes narrativas que pretendiam explicar o significado da história, da sociedade e da humanidade já não se impõem com a mesma autoridade. A razão não desaparece, mas perde seu caráter absoluto; a verdade não é necessariamente negada, mas é percebida como plural, frágil, situada, exposta ao diálogo e a interpretações conflitantes.

Nesse sentido, falar de uma crise de fundamentos significa reconhecer que está se tornando difícil identificar elementos objetivos e compartilhados capazes de orientar indivíduos e comunidades de forma estável. Não existe mais um centro claro em torno do qual organizar a experiência. A cultura parece fragmentada, atravessada por diversas línguas, identidades mutáveis ​​e valores frequentemente provisórios. O que antes parecia sólido agora se mostra fluido, mutável e reversível.

As questões da antropologia filosófica

Do ponto de vista da antropologia filosófica, esse clima cultural levanta questões cruciais. Se não é mais possível identificar um fundamento último da realidade, sobre quais valores podem homens e mulheres construir sua existência? Se verdades absolutas universalmente reconhecidas não existem mais, como podemos orientar nossas escolhas morais, emocionais, sociais e políticas? Se a história não se apresenta mais como uma jornada rumo a um objetivo comum, que sentido tem o compromisso diário?

Não é coincidência que, na cultura pós-moderna, se fale frequentemente do fim da história, do declínio das grandes ideologias e de uma vida imersa no presente. Os indivíduos contemporâneos parecem não mais habitar uma época guiada por uma forte promessa de futuro; em vez disso, vivem em um presente expandido, no qual as oportunidades se multiplicam, mas lutam para se transformar em planos. A liberdade aumenta, mas a incerteza também. A possibilidade de escolha se expande, mas os critérios para escolher parecem menos claros.

Homem e mulher na cultura pós-moderna

Que tipo de homem e mulher são apresentados pela cultura pós-moderna? Não mais, antes de tudo, sujeitos definidos por uma identidade compacta, um papel estável ou um senso definitivo de pertencimento. O homem pós-moderno é frequentemente descrito como um sujeito em movimento, chamado a se reinventar continuamente, a negociar sua própria identidade, a viver em redes de relacionamentos, consumo, comunicação e possibilidades em constante transformação.

Dessa perspectiva, filósofos como Gianni Vattimo, Zygmunt Bauman e Jürgen Habermas ofereceram interpretações diferentes, porém convergentes, reconhecendo que a condição contemporânea não pode mais ser compreendida com as categorias rígidas da modernidade clássica. Vattimo fala de pensamento fraco, isto é, uma razão que renuncia à pretensão de possuir o fundamento último e se abre à interpretação. Bauman descreve a modernidade líquida, na qual vínculos, papéis e instituições perdem consistência e permanência. Habermas, ao defender o valor da razão, insiste na dimensão comunicativa, dialógica e intersubjetiva como o lócus no qual se devem buscar critérios compartilhados.

Viver o presente sem perder o sentido.

A tarefa da antropologia filosófica, neste contexto, não é simplesmente lamentar o passado ou restaurar artificialmente fundamentos há muito contestados. Em vez disso, trata-se de compreender quais capacidades humanas devem ser cultivadas para habitar o presente de forma responsável. Se a existência não pode mais ser guiada por um propósito absoluto e universalmente imposto, torna-se essencial desenvolver a capacidade de discernir, dialogar, interpretar, escolher e assumir a responsabilidade pelas próprias decisões.

Segundo Bauman, os indivíduos contemporâneos tendem a não se identificar rigidamente com um papel, uma ideologia ou uma forma definitiva de pertencimento. Preferem permanecer livres, móveis e disponíveis para aproveitar o que o momento presente oferece. Essa liberdade, contudo, é ambivalente: pode levar à abertura criativa, mas também à precariedade existencial; pode fomentar a autonomia, mas também gerar solidão; pode libertar de restrições opressivas, mas também impedir a formação de laços profundos e duradouros.

O desafio, portanto, é vivenciar plenamente o presente sem reduzi-lo ao consumo imediato. O presente pós-moderno não deve ser apenas o locus das oportunidades a serem aproveitadas, mas também o espaço no qual responsabilidades, relacionamentos e significados amadurecem. Na ausência de fundamentos absolutos, o significado não pode simplesmente ser recebido de fora: ele precisa ser buscado, construído, compartilhado e continuamente reinterpretado.

A crise de fundamentos representa não apenas uma perda, mas também uma provocação cultural. Ela força homens e mulheres contemporâneos a escaparem da segurança de sistemas fechados e a confrontarem a complexidade da realidade. A pós-modernidade, com todas as suas ambiguidades, nos convida a vislumbrar uma existência menos segura, mas talvez mais consciente; menos ancorada em certezas indiscutíveis, mas mais aberta ao diálogo, à pluralidade e à responsabilidade.

 

Os votos não estão à venda. Mais uma ação do Movimento Fé e Política da paróquia são Vicente de Paulo na Compensa

 O trabalho do Movimento Fé e Política surge precisamente dessa consciência: ajudar as pessoas a reconhecerem que o voto tem valor, que não deve ser comercializado e que o perfil ético dos candidatos não é um detalhe secundário.

Paolo Cugini

 

Na tarde de sábado, 29 de agosto, o Movimento Fé e Política da paróquia de São Vicente de Paulo, no bairro Compensa de Manaus, realizou um novo evento de conscientização na comunidade de Santo Inacio. Cerca de quarenta pessoas, jovens e adultos, reuniram-se na pequena capela da comunidade para iniciar uma oração conjunta, receber orientações e se preparar para sair às ruas do bairro.

Esta não foi simplesmente uma atividade organizacional ou uma visita de cortesia. O significado profundo dessas atividades é encontrar as pessoas onde elas vivem: em suas casas, em frente às lojas, ao longo das ruas, em espaços cotidianos onde as pessoas costumam falar sobre tudo, mas raramente sobre o valor do voto e da responsabilidade política. É precisamente aí que o Movimento deseja abrir um diálogo simples, direto e fraterno.

As eleições políticas marcadas para o início de outubro, que elegerão o Presidente da República e representantes estaduais e federais, não podem ser vistas como algo distante da vida concreta das pessoas. Cada escolha política impacta a saúde, a educação, o emprego, a segurança, o meio ambiente e as oportunidades familiares. É por isso que votar não é um gesto isolado, mas um ato que diz respeito ao bem comum.

A questão, no entanto, é delicada. Muitas pessoas, marcadas por dificuldades econômicas e um longo histórico de promessas não cumpridas, acabam vendo seu voto como uma mercadoria a ser negociada. A compra de votos às vezes parece ser uma solução imediata para uma necessidade urgente, mas, na realidade, empobrece ainda mais a comunidade, porque coloca o futuro nas mãos daqueles que compram consciências em vez de apresentar projetos sérios que respeitem a dignidade das pessoas.

O trabalho do Movimento Fé e Política surge precisamente dessa consciência: ajudar as pessoas a reconhecerem que seu voto tem valor, que não deve ser vendido e que o perfil ético dos candidatos não é um detalhe secundário. Escolher quem governa também significa perguntar quais interesses essa pessoa representa, qual história ela traz consigo, quais compromissos assume e se sua vida pública é compatível com a justiça, a legalidade e o serviço.

Durante as visitas, o grupo utilizou um material preparado pela Arquidiocese de Manaus, que contêm orientações claras e acessíveis. Esse recurso ajuda a abordar questões importantes sem impor ideias ou candidatos, mas sim promovendo a conscientização. O objetivo não é dizer às pessoas em quem votar, mas sim lembrá-las de que ninguém deve abrir mão de sua liberdade e responsabilidade nas urnas.

Uma das maiores, e ao mesmo tempo mais constrangedoras, descobertas foi que quase ninguém conhece as leis que regem o processo eleitoral no Brasil. Muitos desconhecem que a compra e venda de votos é proibida (lei 9840) e que existe legislação que exige que os candidatos não possuam antecedentes criminais (lei da ficha limpa). Essa falta de informação torna as pessoas mais vulneráveis ​​à manipulação e demonstra a necessidade urgente de um trabalho educativo contínuo.

Por isso, é maravilhoso ver os jovens da paróquia caminhando ao lado dos adultos, vestindo as camisetas do Movimento e tomando as ruas de suas comunidades com coragem. Sua presença é um sinal de esperança: demonstra que a política pode ser entendida não como uma busca por ganho pessoal, mas como uma elevada forma de caridade, participação e cuidado com a vida das pessoas. Aumentar a conscientização nem sempre produz resultados imediatos, mas semeia perguntas, abre conversas e desperta a responsabilidade. Cada porta visitada, cada diálogo iniciado, cada dúvida esclarecida pode se tornar um pequeno passo rumo a uma cidadania mais livre e madura.

Confiamos que este trabalho dará frutos, pois quando uma comunidade aprende a valorizar o seu voto, ela também começa a defender a sua dignidade e o seu futuro com mais veemência.